Anketa
Zakon o kmetijstvu
Optimizacija rabe in delovanja vodnega zadrževalnika in namakalnih sistemov na primeru Vogrščka

Najbolj obiskano

FORUM VOGRŠČEK

Popis objektov namakalnega sistema v 34. tednu 2018

Stanje objektov in dostopnost v 34. tednu 2018

Namakanje sadovnjakov 1. del - Določanje stanja zemljine

Namakanje sadovnjakov 2. del - primeri namakanja

ZAKON O KMETIJSTVU (ZKme-1) (neuradno prečiščeno besedilo št. 6)

Zaščita pred spomladansko pozebo

Namakanje sadovnjakov 3.del - zagotavljanje vlage v zemlji in gnojenje

Namakanje sadovnjakov 4.del – posebnosti pri namakanju

Optimizacija rabe in delovanja vodnega zadrževalnika in namakalnih sistemov na primeru Vogrščka

Fotografije

Zadnji komentarji

mikke :

30.04.2020 13:44

Ali te cene za namakalni / zalivalni sistem držijo? https://omisli.si/nasvet-strokovnjaka/zalivalni-sistem/namakalni-sistemi-cene-trendi-in-preverjeni-mojstri-za-zalivalni-sistem-za-vrt-in-travo/
3oqo thirdeye :

2.09.2018 22:53

Rusilni Val do tto
3oqo thirdeye :

2.09.2018 22:52

Boste poplavljali?
Zim Zelen :

2.09.2018 15:19

Tako malo je zanimanja med kmeti za pridelavo zelenjave (stalna prisotnost, ročno delo, velika začetna vlaganja ni podmladka.....), da je res vprašljivo, komu na čast in breme usposobiti Vogršček!
Namakalni sistem Vogršček :

2.09.2018 12:03

Stanje na izdelavi ankete na dan 28.08.2018 je naslednje: 1. Število anketirancev: 21 v 10 dneh po odprtju spletne strani 2. Odgovori vključujejo obseg površin in kultur: Vinogradi: 16%; breskve: 30%; vrtnina: 21%; koruza: 6%; ostalo: 27%; skupaj: 83 ha 3. Odgovori imajo naslednjo strukturo porabljene vode: Vinogradi: 20%; breskve: 30%; vrtnina: 19%; koruza: 4%; ostalo: 27%; skupaj: 0,187 mio m3 4. Odgovori o kvaliteti vode: Preslab pritisk: 5%; ne želi odgovarjati:5%; ima preveč fekalij in smrdi:25%; trdi delci:25% 5. Bistvena mnenja: Zahteva po uvedbi EU predpisov o kakovosti vode: 35% 6. Upravljanje s sistemom, mnenja: Zbrani vsi podatki o odjemalcih pri upravljalcu sistema, ki bi jih moral imeti zapisane: 40% Ministrstvu za kmetijstvo bi moralo od upravljalca zahtevati podatke: 55%. Trdijo, da je podatkov je zbranih dovolj, samo neče se jih predati naprej: 35% Upravljalec sistema je dolžan poročati ministrstvu o uporabnikih in o porabi vode 10% Udeleženci v anketi so aktivni uporabniki namakalnega sistema na na površini 83 ha, kar predstavlja od 370 ha iz leta 2015 okoli 22% vseh površin, ki se še namakajo. Glede na nezanesljivo dobavo kakovostne vode za namakanje se ocenjuje, da je še okoli 200 ha površine, ki se namaka v letu 2018. Predlagamo, da se v anketiranje, predvsem pa v izražanje volje in želje za uporabo namakalnega sistema Vogršček vključijo še vsi tisti, ki še uporabljajo vodo za namakanje ali želijo v bodoče uporabljati vodo za namakanje. Posebej se morajo prijaviti tisti, ki vodo uporabljajo za druge gospodarske namene (npr. kot požarno vodo pri večjih gospodarskih poslopjih ali podjetjih) iz naslova prijav se bo namreč pripravil program morebitnega aktiviranje in kakovostnega upravljanja posameznih namakalnih polj. Rezultati prvega pregleda stanja so objavljeni kot deli poročila in so na preostalih podstraneh.
Namakalni sistem Vogršček :

15.08.2018 11:13

Razgovori z neposrednimi uporabniki so pokazali, da ni jasnih izhodišča za pridelavo različnih kultur. Po razpadu Fructala, ki je bila gonilna sila za kulturo breskev, se sedaj posamezni kmetje trudijo z vrtninami, celotna pospeševalna služba pa nima odgovorov. Mladi bi morali imeti jasno perspektivo za vzgojo določene kulture vsaj za petnajst, dvajset let. Vsi vedo, da so vrtnine lahko pomemben vir dohodka, ki pa morajo imeti urejen odkup s hladilnico. Sedaj imajo hladilnico kjer je skladišče za svetilke. Če ne bo pomembnega prispevka pospeševalne službe je najbolje na namakalni sistem pozabiti, zaposlene, ki pa se sedaj ukvarjajo s pospeševanjem kmetijstva pa napotiti da druga bolj delovno aktivna delovna mesta. Sedaj imajo očitno težave za razumevanjem aktivnega delovanja.

Prijatelji

Kmetija MozetičSmodinova KmetijaKmetija FornazaričVina Mozetič
Namakanje sadovnjakov 2. del - primeri namakanja
Za namakanje rabimo vodni vir, ki je lahko vodotok, akumzulacija, podtalnica ..
Namakalni sistem Vogršček

, Četrtek, 9. avgust 2018 ob 00:49

Priponke:

Ugotavljanje vla nosti v zemljini in izhlapevanje vode KODRI 2018.pdf

(1)
(0)
publishwall share

|

|

Za komentiranje se morate prijaviti

Zadnje objave

Pet, 23. nov 2018 ob 11:12

1259 ogledov

MHE tudi na Vogrščku za izrabo viška vode
Izkoriščanje vseh naravnih virov je pomembno za trajnostni razvoj. Ob zajezitvi Vogrščka se planira popolnejše izkoriščenje vode v zajezitvi. Ob vodi potrebni za ribji minimum in minimalano zalogo v zajetju obstoja zaradi velikosti zajetja tudi možnost uporabe viška vode za produkcijo električne energije. Priloženo je inženirsko razdelana ideja in se avtorju zahvaljujemo, da se lahko prebere na spletu. OCENA ENERGETSKEGA POTENCIALA AKUMULACIJE VOGRŠČEK (pdf dokument) Izvleček:V diplomski nalogi smo obravnavali akumulacijo Vogršček. Glavni namen je bila ocena energetskega potenciala akumulacije Vogršček z upoštevanjem dejanske rabe vode za namakanje. V prvem delu smo opisali pregrado in akumulacijo Vogršček. V drugem delu smo najprej pregledali hidrološke podatke in ostalo dostopno projektno dokumentacijo o akumulaciji Vogšček. Nato smo izračunali vodno bilanco akumulacije. Pri tem smo upoštevali vse izgube, biološki minimum in potrebe po namakanju. V tretjem delu smo izračunali energetsko proizvodnjo za varianto, kjer upoštevamo predpostavke, da se akumulacija prvo leto le polni in, da mora biti višina vode v akumulaciji ves čas nad minimalno obratovalno gladino ter še zadnjo predpostavko, ki pravi, da je akumulacija polna pri normalni obratovalni koti. V četrtem delu smo energetsko proizvodnjo izračunali za drugo varianto - optimiziran sistem, kjer smo upoštevali enaki prvi dve predpostavki kot v tretjem delu ter še predpostavki, da mora biti akumulacija konec marca tekočega leta vsaj na višini normalneobratovalne kote ter, da je akumulacija polna, ko izkoristimo tudi visokovodni volumen, torej pri maksimalni koti obratovanja. Pri obeh variantah smo izračun izvedli za več različnih scenarijev tako, da smo postopoma povečevali instaliran pretok elektrarne ter poskušali ugotoviti, pri katerem imamo optimalno proizvodnjo. V zadnjem delu smo zasnovali še vse tehnične parametre in izrisali načrt strojnice ter izračunali strošek investicije, ki bi bila potrebna za uresničitev take mHE. Cilj je bil ugotoviti ali je investicija v izgradnjo mHEVogršček utemeljena in podati primerjavo s prvotno študijo energetske rabe, ki jo je naredil IBE. UVODPregrada Vogršček je bila zgrajena leta 1989 predvsem z namenom zadrževanja vode za potrebe namakanja kmetijskih površin v Vipavski dolini in zadrževanja poplavnih valov. Akumulacija zagotavlja ustrezne vodne količine za namakanje predvsem v sušnem obdobju spomladi in poleti. Napaja pa se predvsem v jesenskem in zimskem obdobju, ko so pretoki največji. Za namakanje v Vipavski dolini sta predvidena dva vodna vira: akumulacija Vogršček in reka Vipava. Iz reke Vipave je predvideno, da se namakata zgornji in srednji del Vipavske doline, spodnji del pa iz akumulacije Vogršček in reke Vipave.  Glavni namen diplomske naloge bo oceniti energetski potencial akumulacije Vogršček z upoštevanjem dejanske rabe vode za namakanje. Glavni cilj bo v celoti izkoristiti razpoložljive vodne količine. Pred tem bo potrebno pregledati dostopno projektno dokumentacijo v zvezi z izkoriščanjem vodnega potenciala in na koncu še zasnovati tehnične parametre za malo hidroelektrarno, če bodo rezultati pokazali, da se splača tudi energetsko izkoriščati akumulacijo Vogršček.V zadnjih letih je tema sanacije pregrade Vogršček postala zelo aktualna. Leta 2007 se je pojavil moker madež, ki je nakazoval, da povezovalni cevovod, ki vodi od odvzemnega objekta do namakalnega sistema, pušča. V letu 2008 je bila izvedena prevezava namakalnega sistema na desno cev talnega izpusta. Pri sanacijskem programu sodeluje tudi Fakulteta za gradbeništvo in geodezijo, Univerze v Ljubljani. Zato je tudi prav, da se raziščejo hidrološke razmere na lokaciji akumulacije Vogršček in ugotovi ali le-te omogočajo tudi energetsko izrabo.Na potoku Vogršček ni vzpostavljenih meritev pretokov, zato bomo povzeli podatke o potrebnih mesečnih pretokih za namakanje za posamezna območja in podatke o padavinah po idejni zasnovi akumulacije Vogršček iz leta 1983, ki jo je naredil VGI (Vodnogospodarski inštitut Ljubljana) [2]. Ta dokumentacija pa je bila tudi strokovna podlaga za zasnovo prvotne študije energetske rabe, ki jo je naredil IBE (Inženirski biro Elektro projekt Ljubljana) [3]. V tej študiji je bilo predvideno le energetsko izkoriščanje minimalnih pretokov, ker dejanske potrebe za namakanje v času študije še niso bile znane. Analiza bo temeljila napredpostavkah in podatkih iz osnovne študije IBE [3] prav z namenom, da lahko na koncu podamo primerjavo in pokažemo ali je investicija v mHE (malo hidroelektrarno) z upoštevanjem novih dejstev utemeljena. Na voljo bomo imeli podatke za potrebe namakanja le za 27 letni niz (1948-1974), zato bodo naši izračuni vodne bilance in energetske proizvodnje vezani na to obdobje. V izračunu vodne bilance in potencialne energetske proizvodnje bomo upoštevali izhodišča iz idejne zasnove [2]. Predpostavili bomo, da je sistem namakanja v Vipavski dolini dograjen v celoti in deluje brezhibno ter da so za energetsko proizvodnjo na voljo zgolj viški vode ter količine namenjene ohranjanju ekoloških razmer v strugi potoka Vogrščka dolvodno od pregrade.Voda za namakanje je speljana direktno v namakalni sistem in v interesu upravljalcev namakalnega sistema je, da se ohranja čim višji nivo vode v akumulaciji. Zato bomo sistem poskušali tudi čimbolj optimizirati, in sicer z izračunom različnih scenarijev višine instaliranega pretoka turbine. S tem bomo določili, pri katerem instaliranem pretoku bo proizvodnja najbolj optimalna.Če se bo po izračunu stroškov izgradnje strojnice, izkazalo da je investicija utemeljena, bomo tudi s pomočjo zaposlenih na Turboinštitutu izbrali primerno strojno opremo in zasnovali vse ostale tehnične parametre za mHE. OCENA ENERGETSKEGA POTENCIALA AKUMULACIJE VOGRŠČEK (pdf dokument)

Sob, 8. sep 2018 ob 07:21

1056 ogledov

Objavljamo poročilo o rezultatih drugega dela ankete. Z anketiranci smo pokrili cca 263 ha območja Vogrščka.
Anketiranje se nadaljuje in okoli 50 anketirancev, ki imajo 263,1 ha so že izpolnili anketo.  Pri pregledovanju terena in iskanju odgovorov se je zelo povečal interes uporabnikov, ki se izraža tudi pri odgovorih na anketo. Z vašimi odgovori dopolnjujemo zbrana mnenja in ugotavljamo realne težave in realne potrebe. V vsakem primeru, pa se v različnih besedah pojavlja potreba po zagotavljanju zanesljivega namakanja, kar pomeni programirano upravljanje. Dodatno pa se izpričuje zahteva za kakovostno vodo za namakanje ali enostavno upoštevanje kriterijev kakovosti po EU.  Anketiranje se še nadaljuje in vljudno vabljeni za vpis podatkov anketo. Objavili bomo tudi končne podatke v tretjem pročilu, ki še sledi.  Stanje na izdelavi ankete na dan 07.09.2018 je naslednje: Število anketirancev je 49 v 18 dneh po odprtju spletne strani Skupna površina anketirancev je 263,1 ha ali 71,11% od skupnih površin 370 ha (popis v letu 2015) Skupna poraba vode anketirancev je 0,6062 mio m3 Odgovori vključujejo obseg površin in kultur: Vinogradi: 36,8 %; breskve: 25,5 %; vrtnina: 14,9 %; koruza: 18,1 %; ostalo: 4,6%; skupaj: 266,5 ha Odgovori imajo naslednjo strukturo porabljene vode: Vinogradi: 44,9 %; breskve: 28,9 %; vrtnina: 9,4 %; koruza: 12,3 %; ostalo: 4,5 %; skupaj: 0,6062 mio m3 Odgovori o kvaliteti vode: Preveč fekalij: 24%; Veliko trdih delcev 22%; velika motnost 14%, preveč železa 14%; premajhna količina vode v času potrebe 6%; preslab pritisk: 6%; Bistvena mnenja: Zahteva po uvedbi EU predpisov o kakovosti vode: 15% Upravljanje s sistemom, mnenja: Zbrani vsi podatki o odjemalcih pri upravljalcu sistema, ki bi jih moral imeti zapisane: 25% Ministrstvu za kmetijstvo bi moralo od upravljalca zahtevati podatke: 35%. Trdijo, da je podatkov je zbranih dovolj, samo neče se jih predati naprej: 15% Upravljalec sistema je dolžan poročati ministrstvu o uporabnikih in o porabi vode 8% Podaki o obiskanosti vsebin na spletni strani namakanje-vogrscek.si (zajeto je število unikatnih obiskovalcev na vsako objavljeno vsebino posebej)

Ned, 2. sep 2018 ob 22:56

1154 ogledov

Stanje objektov in dostopnost v 34. tednu 2018
Namakalni sistem Vogršček – pregled sistema iz dne 23.8.2018 (klik - pdf dokument) Nekaj slik iz pregleda (s klikom na pdf dokument boste dobili celovit vpogled v stanje) lahko vidite tu spodaj:  Vogršček, pregled na 34. teden 2018 Vogršček, pregled na 34. teden 2018 Vogršček, pregled na 34. teden 2018 Vogršček, pregled na 34. teden 2018 Vogršček, pregled na 34. teden 2018 Vogršček, pregled na 34. teden 2018

Ned, 2. sep 2018 ob 22:47

1226 ogledov

Popis objektov namakalnega sistema v 34. tednu 2018
Klikni na tabelo za povečavo:

Tor, 14. avg 2018 ob 11:56

2147 ogledov

FORUM VOGRŠČEK
Spoštovani kmetovalci iz področja severnoprimorske regije, ki ste vezani na namakalni sistem Vogršček. Na osnovi več deset telefonskih pogovorov z uporabniki namakalnega sistema in poznavalci problematike akumulacijskega jezera in jezu na Vogrščku, smo se odločili, da odpremo forum za podajanje mnenj in predlogov. Zato Vas vabimo, da anonimno ali kot registrirani uporabniki na forumu podate svoje predloge in mnenja o tej problematiki.  Dovoljena je predstaviti pretekle izkušnje in težave okoli te tematike. Prosim za vaše predloge, vprašanja, dovoljeni so tudi kritični komentarji. Prosimo vas pa, da se vzdržite žaljivih komentarjev. Registracija in prijava poteka na enak način, kot za izpolnitev ankete. Komentirate lahko z istim uporabniškim računom, ali se odprite novega - anonimnega.  ↓

Sob, 11. avg 2018 ob 14:20

1371 ogledov

Zaščita pred spomladansko pozebo
➢ Spomladanske pozebe so v zadnjih desetletjih vse pogostejše in povzročajo vedno večje gospodarske škode tudi v sadjarstvu. ➢ Pri padcu temperatur pod ničlo pride do pozebe, če je sadna vrsta v občutljivi fenofazi. ➢ Zaradi višjih povprečnih temperatur prihaja do zgodnejšega fenološkega razvoja, brstenja in cvetenja vseh sadnih vrst in večje občutljivosti za spomladanske pozebe. ➢ Če se v marcu in aprilu dvigne povprečna temperatura za 1 stopinjo C, lahko pričakujemo za 4 do 10 dni zgodnejše cvetenje vseh sadnih vrst in posledično večjo nevarnost izpada pridelka sadja zaradi spomladanskih pozeb. Nadaljevanje v pdf dokumentu:  Zaščita pred spomladansko pozebo Avtorji vsebine:Andrej Soršak, univ. dipl. inž. kmet.Mag. Zlatka Gutman Kobal, univ. dipl. inž. kmet.Ivan Kodrič, univ. dipl. inž. kmet.Dr. Darinka Koron, univ. dipl. inž. kmet.
Spremeni ozadje